Takto vidí aktuální kauzu státního úředníka, který čerpal 12 let dovolené v kuse, AI nástroj Nano Banana.
Vygenerováno v Nano Banana
Skandál v Německu: Státní úředník nepracoval 12 let. Přesto má nárok na penzi
V Porýní-Falci roste tlak kvůli skandálu se zvláštními dovolenými pro vysoké úředníky. Politická elita si zřejmě zařídila pohodlný přestup do soukromého sektoru – s penzí v kapse.
msk
Zní to jako absurdní anekdota z kancelářského sitcomu: vysoce postavený státní úředník si vezme dovolenou, odejde pracovat do soukromého sektoru – a po téměř dvanácti letech se s právem na státní penzi vrací. Jenže nejde o fikci, ale o realitu v německé spolkové zemi Porýní-Falc, kde se rozhořívá politický skandál s potenciálem otřást důvěrou v celý aparát.
Jak odhalil už v roce 2022 zemský účetní dvůr, někteří špičkoví úředníci obdrželi mimořádně dlouhé neplacené volno – tzv. Sonderurlaub – které jim umožnilo přeskočit do lukrativních manažerských postů, aniž by přišli o výhody plynoucí ze statusu státního zaměstnance. V jednom případu trvalo toto pracovní „přerušení“ téměř dvanáct let.
Dva světy, jedna kapsa
Právě tato praxe se nyní ocitá pod drobnohledem státního zastupitelství v Mohuči. To prověřuje podezření na trestný čin zpronevěry veřejných prostředků – a to na základě nového právního posudku, který si nechali zpracovat opoziční Svobodní voliči. Autor posudku, odborník na trestní právo Till Zimmermann z düsseldorfské univerzity, situaci nešetří: „Existují indicie pro zvlášť závažný případ zpronevěry,“ cituje jej regionální stanice SWR. Důvod? Země podle něj uznává nárok na penze i za dobu, kdy dotyční reálně nepracovali ve veřejné správě – a tedy financuje budoucí důchody ze státní kasy, zatímco příjem dotyčných po celou dobu plynul z privátní sféry.
„Vytváří to dojem, že těmto osobám byly přiznány výhody ze dvou světů: na jedné straně vysoký plat jako manažer, na druhé straně štědrá penze jako státní zaměstnanec,“ kritizuje prezident účetního dvora Jörg Berres.
Spor expertů a politický tlak
Porýnsko-falcká vláda, vedená sociálními demokraty (SPD), se brání. Opírá se o vlastní právní stanovisko, tentokrát od těžké právnické váhy: bývalého soudce Spolkového ústavního soudu Uda Di Fábia. Ten ve svém posudku konstatuje, že zmíněná praxe není v rozporu s právem pro státní zaměstnance.
Jenže na veřejnosti to příliš nezabírá. Vedle účetního dvora se ostře vymezil i německý Svaz daňových poplatníků, který hovoří o jednoznačném plýtvání penězi. A Svobodní voliči už avizovali, že svůj posudek oficiálně předají státnímu zastupitelství. „Je třeba konečně rozhodnout, zda tato privilegia ponesou i trestněprávní následky,“ uvedli pro online deník Focus.
Atmosféru ještě více rozdmýchává opozice. V deníku Trierischer Volksfreund již zazněla výzva, aby se nový premiér Alexander Schweitzer (SPD) kvůli celé aféře sám udal. Jak by se asi zachovalo běžné učitelstvo nebo policisté, kteří při přechodu do soukromého sektoru o své výhody přicházejí automaticky?
20 milionů nezaměstnaných: generace Z zažívá v Číně krušné časy
Luxus pro vyvolené
Celý případ otevírá palčivou debatu o etice, rovnosti a zákulisních mechanismech státní správy. Zvláštní dovolená jako nástroj k přímému přesunu do manažerské ligy – se zachováním penzijních nároků – vyvolává otázky po transparentnosti a spravedlnosti.
Obhájci postupů poukazují na zákonný rámec a dřívější precedenty. Kritici však tvrdí, že byť legální, je tento systém v přímém rozporu s principy férovosti a hospodárného nakládání s veřejnými prostředky. A i kdyby k trestnímu stíhání nakonec nedošlo, důvěra v instituce zůstane otřesená.
