Cílem Donalda Trumpa je urychlit rozvoj jaderné energetiky a odstranit to, co Bílý dům považuje za nadměrnou regulaci

Cílem Donalda Trumpa je urychlit rozvoj jaderné energetiky a odstranit to, co Bílý dům považuje za nadměrnou regulaci

koláž Hrot24 / Shutterstock.com

Regulace pod tlakem

Trump chce uvolnit limity radiace. Sázka na restart jaderné energetiky je vysoce riskantní

Administrativa Donalda Trumpa chce přepsat klíčová pravidla radiační ochrany, aby urychlila výstavbu nových jaderných elektráren. Kritici varují, že oslabení bezpečnostních standardů může podkopat důvěru veřejnosti, aniž by skutečně zrychlilo výstavbu.

Tomáš Tománek

Příští měsíc má americká Komise pro jadernou regulaci (NRC) začít přehodnocovat, jakému množství radiace smějí být obyvatelé USA legálně vystaveni.

Jde o reakci na exekutivní příkaz prezidenta Donalda Trumpa z května 2025, jehož cílem je urychlit rozvoj jaderné energetiky a odstranit to, co Bílý dům považuje za nadměrnou regulaci.

Spojené státy jsou dnes největším producentem jaderné elektřiny na světě, jejich náskok se ale rychle zmenšuje. Domácí sektor se potýká s dlouhodobým útlumem, stárnoucími reaktory a minimem nových projektů.

Výstavba nových bloků je extrémně drahá, pomalá a zatížená složitými povolovacími procesy. Elektrárna Vogtle v Georgii, jediný nový jaderný projekt posledních desetiletí, se stavěla 14 let a vyšla na zhruba 35 miliard dolarů.

Trumpova administrativa proto usiluje o omezení byrokracie a zaměřuje se i na samotné základy jaderné regulace. Konkrétně chce, aby NRC přehodnotila takzvaný lineární bezprahový model (LNT), který předpokládá, že jakákoli dávka radiace, byť velmi malá, představuje zdravotní riziko.

S tím souvisí i princip ALARA, tedy povinnost držet ozáření „tak nízko, jak je rozumně dosažitelné“. Podle kritiků ale tento krok může mít opačný efekt.

Odborníci upozorňují, že oslabení regulačního rámce může narušit veřejnou důvěru, která je pro rozvoj jádra klíčová. Carnegieho nadace varuje, že obejití důkladného schvalovacího procesu NRC může z dlouhodobého hlediska jaderné projekty spíše zbrzdit než urychlit.

Evoluce, nebo risk?

Podobně argumentuje i Katy Huffová, bývalá představitelka ministerstva energetiky, která upozorňuje, že současné vědecké poznatky neposkytují dostatečný základ pro zmírnění ochrany před radiací. Podle ní hrozí, že se z odborného rozhodování stane politické gesto, aniž by přineslo reálné zrychlení výstavby.

Zastánci změn naopak tvrdí, že americká regulace je přehnaně opatrná a brzdí inovace. Upozorňují, že zatímco USA dokončovaly jediný projekt, Čína během stejné doby ztrojnásobila jadernou kapacitu a aktuálně staví desítky reaktorů.

Podle nich musí regulace držet krok s technologickým vývojem, pokud má jádro sehrát roli v dekarbonizaci a energetické bezpečnosti.

Rozhodnutí NRC tak může naznačit, zda se USA vydají cestou opatrné evoluce, nebo riskantního zrychlení.