Šéf OpenAI Sam Altman
Shutterstock.com
Autorská práva
Smazané databáze pirátských knih. OpenAI prohrála klíčovou právní bitvu s autory bestsellerů
Kauza autorů v čele s Georgem R. R. Martinem proti OpenAI se dramaticky posouvá. Po uznání tří klíčových právních teorií se nyní objevují nové důkazy: soud přinutil firmu zveřejnit interní zprávy o mazání datasetů pirátských knih. Pokud se potvrdí vědomé porušení práv, může OpenAI čelit odškodnému v řádu stovek milionů až miliard dolarů.
Redaktor junior
Společnost OpenAI prohrála klíčovou fázi soudního sporu s autory a vydavateli, kteří ji žalují kvůli porušení autorských práv. Americká federální soudkyně Ona Wangová rozhodla, že firma musí žalobcům zpřístupnit interní dokumenty a komunikaci vysvětlující, proč smazala dvě rozsáhlé databáze pirátských knih označované jako „books 1“ a „books 2“.
Autoři už dříve získali přístup ke zprávám v komunikační platformě Slack, v nichž zaměstnanci OpenAI o mazání datasetů diskutovali. Sporné zůstávalo, zda firma musí vydat i další dokumenty, které se snažila chránit argumentem advokátní mlčenlivosti.
Soud však nyní konstatoval, že většina těchto materiálů ochraně nepodléhá, a nařídil jejich vydání. K výpovědi má být navíc předvolán i interní právní tým OpenAI, píše Hollywood Reporter.
Rozhodnutí je pro firmu mimořádně rizikové. Zveřejněná komunikace může pomoci prokázat takzvané úmyslné porušení autorských práv, za které americké právo umožňuje přiznat poškozeným až 150 tisíc dolarů za každé jednotlivé dílo.
Pokud by soud dospěl k závěru, že OpenAI mazala data s vědomím hrozící žaloby, může to dále zhoršit její pozici v budoucích řízeních, píše Hollywood Reporter.
Změní spor tvorbu AI?
OpenAI v minulosti tvrdila, že databáze nebyly používány k trénování modelů a byly smazány už v roce 2022 kvůli „nevyužití“. Žalobci toto vysvětlení zpochybnili a soud nyní uvedl, že firma nemůže měnit své argumenty podle potřeby a zároveň se dovolávat ochrany.
Případ zapadá do širší vlny sporů proti firmám vyvíjejícím generativní AI. V obdobné kauze proti společnosti Anthropic soud připustil, že samotné nelegální stažení knih může představovat porušení práva, i když firma později zakoupila legální kopie. Anthropic se následně dohodla na vyrovnání ve výši 1,5 miliardy dolarů.
OpenAI nadále tvrdí, že autorská práva úmyslně neporušila, a snaží se pozastavit plnění rozhodnutí o vydání dokumentů. Spor však dál nabírá na intenzitě a může se stát precedentem pro celý sektor umělé inteligence.
