Chatboti doporučovaly bez ohledu na vstupní otázky nebo preference uživatele ve více než 56 % případů buď pravicovou Stranu pro svobodu (PVV), nebo levicovou koalici GroenLinks-PvdA
Foto: Shutterstock
Volby a AI
Nizozemsko varuje: Chatboti při volbách selhávají, favorizují dvě strany
Nizozemský úřad pro ochranu osobních údajů varoval občany před používáním umělé inteligence při rozhodování o tom, koho budou volit v následujících parlamentních volbách. Podle zprávy vydané úřadem jsou chatboty nespolehlivé a zjevně zaujaté, píší agentury Reuters a AFP.
Redaktor junior
Nizozemský úřad pro ochranu osobních údajů (Autoriteit Persoonsgegevens, AP) varoval voliče před používáním umělé inteligence při rozhodování, koho volit v nadcházejících parlamentních volbách. Podle rozsáhlé analýzy, kterou AP zveřejnil 21. října, jsou doporučení generovaná populárními chatboty nejen nespolehlivá, ale také prokazatelně zaujatá.
AP otestoval čtyři široce používané AI chatboty a porovnal jejich odpovědi s nezávislými online volebními nástroji, jako jsou Kieskompas a StemWijzer. Závěry studie jsou alarmující: bez ohledu na vstupní otázky nebo preference uživatele doporučovaly chatboty ve více než 56 % případů dvě konkrétní politické strany – buď pravicovou Stranu pro svobodu (PVV) vedenou Geertem Wildersem, nebo levicovou koalici GroenLinks-PvdA v čele s Fransem Timmermansem.
Nizozemský pravicový politik a lídr Strany pro svobodu Geert Wilders
Foto: Shutterstock
V extrémním případě jeden z chatbotů doporučil jednu z těchto dvou stran ve více než 80 % případů. Ostatní relevantní politické subjekty jako např. D66, SP, VVD nebo PvdD se objevovaly výrazně méně často, zatímco strany jako BBB, CDA, SGP nebo DENK byly téměř zcela ignorovány, i když se postoje voliče shodovaly s jejich programy.
„Chatboti mohou působit jako chytré nástroje, ale pokud jde o volební doporučení, naprosto selhávají,“ uvedla místopředsedkyně AP Monique Verdierová. Podle ní mohou uživatelé dostávat zkreslená doporučení, která neodpovídají jejich skutečným názorům, čímž je přímo ohrožena integrita svobodných a spravedlivých voleb, tedy základního pilíře demokracie.
AP varuje, že činnost AI chatbotů není transparentní ani snadno ověřitelná. Navíc nebyly navrženy jako nástroje pro volební poradenství. Jejich odpovědi se zakládají na neověřených datech získaných z internetu, která mohou být nepřesná nebo zastaralá. To vede k vytváření zkresleného obrazu politické scény a riziku manipulace voličů.
Na rozdíl od chatbotů poskytují nástroje jako Kieskompas a StemWijzer informace založené na transparentních a ověřitelných údajích z oficiálních programových dokumentů stran. Jejich cílem není dát voličům přímé doporučení, koho volit, ale ukázat, jaké strany se nejvíce shodují s jejich názory a hodnotami. Chatboti se však tváří jako neutrální asistenti, zatímco ve skutečnosti nejsou uzpůsobeni k takto citlivému použití. Výsledkem je systematické zvýhodňování určitých stran, což může narušit rovné podmínky ve volební soutěži.
AP zdůrazňuje, že nedostatky vyplývají z podstaty fungování AI systémů. Zatímco chatboty mohou hrát pozitivní roli v dostupnosti informací, v současné podobě nejsou vhodné jako volební rádci. Podle úřadu by měly systémy umělé inteligence, které poskytují volební doporučení, podléhat přísným požadavkům vyplývajícím z evropské legislativy, konkrétně z Nařízení o AI (AI Act). To má zajistit zejména přesnost, konzistenci a transparentnost doporučení.
Výzkum AP má sloužit jako včasné varování před možnými negativními trendy spojenými s rostoucím využíváním AI v politickém a volebním prostředí. Úřad zároveň apeluje na poskytovatele AI technologií, aby zamezili tomu, že jejich nástroje budou zneužívány k poskytování volebních doporučení.
S využitím ČTK
