Dosluhující vláda označuje návrh rozpočtu pro novou sněmovnu za „cár papíru“

Dosluhující vláda označuje návrh rozpočtu pro novou sněmovnu za „cár papíru“

Vygenerováno v DALL-E 3

Vláda by měla rozpočet předložit i nové sněmovně, lidé ji za to platí

Analýza 800 000 evropských automobilů ukazuje, že plug-in hybridy v reálném provozu produkují téměř stejně velké množství emisí jako běžné benzinové vozy, výrazně více než naznačují laboratorní testy. Studie upozorňuje na problém nadhodnoceného ekologického přínosu hybridů.

Lukáš Kovanda

Lukáš Kovanda

HLAVNÍ EKONOM TRINITY BANK, ČLEN NÁRODNÍ EKONOMICKÉ RADY VLÁDY

Dosluhující vláda odmítá nové sněmovně předložit návrh státního rozpočtu na rok 2026. Vysvětluje to tím, že stávající opozice by návrh podle ní stejně označila za „cár papíru“ a shodila jej ze stolu. Kabinet tak argumentuje, že nemá pro schválení zajištěnu sněmovní většinu, a proto návrh raději nepředloží.

Analytici se ptají, zda jde o poraženectví, nebo o jiný motiv. Během Babišova vládnutí mezi lety 2017 a 2021 se strany současné koalice, tehdy v opozičních lavicích, několikrát pokusily vyslovit kabinetu nedůvěru. Neměly potřebnou většinu, přesto se postavily čelem a bojovně. Nyní by podobně pravděpodobně neměly většinu pro schválení rozpočtu, ale ani z principu se k návrhu nepřibližují.

Tento postup je z pohledu principiálnosti nekonzistentní. Experti upozorňují, že nejde o defétismus, ale politický kalkul: kabinet si spočítal, že ztrátou nepředloženého rozpočtu utrpí méně než z jeho normálního předložení.

Dosluhující vláda totiž už po volbách připustila, že návrhu chybí desítky miliard korun na plánované dopravní stavby. Předložením návrhu nové sněmovně by se musela rozhodnout, zda některé stavby odpíská, najde nové úspory, nebo zvýší plánovaný schodek. Současný schodek 286 miliard korun je již prakticky na horní hranici zákonných možností. Zvýšení by tedy pravděpodobně porušilo zákon o pravidlech rozpočtové odpovědnosti.

Kabinet tak riskuje, že by v očích veřejnosti získal nálepku rozpočtově neodpovědného. Kalkuluje však s tím, že „horký brambor“ přehodí na novou vládu, kterou může kritizovat za neukázněnost ve veřejných financích. Takové kritiky už nyní zaznívají, ještě než je prezidentem jmenován premiér nového kabinetu.

Pokud by dosluhující vláda normálně předložila návrh, jednalo by se o standardní politický postup, za který jsou zákonodárci placeni. Cokoli jiného je podle odborníků politikaření a výrazný zásah do politické kultury. Odejít s „čistým stolem“ a nepřenášet zodpovědnost za veřejné finance na novou vládu je totiž hodnotový přístup, který politiku dalece přesahuje.