Česká dotace na energii čelí kritice, zatímco Německo investuje výrazně více a zvyšuje svůj dluh
Vygenerováno v MidJourney
Přesun poplatku za OZE zatíží rozpočet. V Evropě ale nejde o výjimku
Převedení poplatku za obnovitelné zdroje na státní rozpočet vyvolalo v Česku vlnu kritiky kvůli dopadům na veřejné finance. V mezinárodním srovnání však nejde o výjimečný krok – sousední Německo, přestože je výrazně zadluženější, chystá na příští rok ještě podstatně vyšší dotace cen elektřiny.
HLAVNÍ EKONOM TRINITY BANK, ČLEN NÁRODNÍ EKONOMICKÉ RADY VLÁDY
Včerejší krok nové české vlády, která převedla takzvaný poplatek za obnovitelné zdroje na státní rozpočet, se setkává s kritikou. Zásah prý zatíží státní rozpočet. Což je nepochybně pravda. V mezinárodním kontextu však jde o zásah, který nevybočuje, což už kritici tolik neakcentují. Přitom nemusí chodit daleko, stačí se podívat třeba do sousedního Německa.
Minulý měsíc němečtí zákonodárci rozhodli dotovat z veřejných zdrojů poplatky za přenosovou soustavu (viz níže). Celkově na to Němci vyčlení pro příští rok 6,5 miliardy eur, tedy takřka 160 miliard korun. A to částka nezahrnuje jinou chystanou německou dotaci, na levnější energie pro průmysl.
Minulý měsíc němečtí zákonodárci rozhodli dotovat z veřejných zdrojů poplatky za přenosovou soustavu. Vyčlení pro to 6,5 miliard eur
Zdroj: Bundestag / Lukáš Kovanda
České opatření má navýšit výdaje státního rozpočtu o 17 miliard korun, což je 9 až 10krát méně, než na kolik vyjde zmíněná německá dotace cen elektřiny. Přitom Česko je mnohem méně zadlužené než Německo. Zatímco ČR má veřejný dluh na úrovni 44 % HDP, Německo 62 % HDP.
Proč místní kritici kritizují českou dotaci, a ne německou, která je v přepočtu na obyvatele o 17 % vyšší než ta česká, když přitom navíc je Německo o 41 % zadluženější než Česko? Protože dotace německé vlády jsou ty „správné“, kdežto dotace vlády české ty „špatné“?
