Elektrárna v Gardanne patří skupině EPH českého podnikatele Daniela Křetínského
koláž Hrot24 / Shutterstock.com / EPH
Rozdělená Francie
Křetínského elektrárna přešla z uhlí na biomasu. Ztratila výkon, čelí kritice ekologů i otázkám o emisích
Odpůrci upozorňují na možné negativní dopady na lesy i na spornou klimatickou bilanci spalování dřeva. Elektrárna navíc funguje díky štědré státní podpoře, kterou část odborníků považuje za neúměrně výhodnou.
red
Pro elektrárnu v Gardanne, která patří společnosti GazelEnergie ze skupiny EPH českého podnikatele Daniela Křetínského, byl letošní rok přelomový. Jeden z jejích bloků byl po zhruba deseti letech příprav převeden z uhlí na biomasu, čímž se zařízení podle provozovatele stalo jedinou bývalou uhelnou elektrárnou v Evropě, která kompletně přešla na tento typ paliva.
Přeměna však výrazně snížila výkon zdroje – z původních 600 megawattů na 150 megawattů – a více než o polovinu klesl také počet zaměstnanců.
Zpoždění projektu způsobily nejen technické úpravy, ale i dlouhé soudní spory. Francouzské soudy v posledních letech požadovaly, aby povolení k provozu zohledňovalo původ dřeva spalovaného v elektrárně a jeho dopady na okolní regiony.
Tyto podmínky následně promítla do rozhodnutí i prefektura v Marseille, která v listopadu zpřísnila pravidla pro dodávky biomasy, například zákazem využívání dřeva z chráněných oblastí Natura 2000.
Právě vliv na lesy patří k hlavním bodům kritiky ekologických organizací. Elektrárna má ročně spotřebovat zhruba 450 tisíc tun dřeva, přičemž více než polovinu má zajistit těžba ve francouzských lesích.
Část biomasy se má dovážet také z Itálie, Španělska či Brazílie. Podle ekologů současná omezení nestačí a hrozí nadměrný tlak na lesní ekosystémy. Provozovatel naopak tvrdí, že odběr biomasy může přispět k lepšímu lesnímu hospodaření.
Horší než uhelky?
Sporná je i otázka emisí. Sdružení Canopée zpochybňuje tvrzení, že spalování biomasy je klimaticky neutrální, a upozorňuje na časový odstup mezi kácením a opětovným růstem stromů.
Na základě dostupných dat tvrdí, že emise na vyrobenou kilowatthodinu byly v Gardanne vyšší než průměr uhelných elektráren ve Francii.
Jiného názoru je státní orgán Igedd, podle nějž budou emise nižší než při spalování uhlí, stále však výrazně vyšší než u obnovitelných zdrojů či francouzského energetického mixu založeného na jádru.
Elektrárna funguje i díky smlouvě s francouzským státem na garantované výkupní ceny elektřiny, která může firmě během osmi let přinést až 800 milionů eur.
Podle části odborníků jsou tyto podmínky mimořádně výhodné a výrazně převyšují podporu poskytovanou jiným zdrojům, například větrným elektrárnám. Kritici tak projekt považují nejen za ekologicky sporný, ale i za nákladný pro veřejné finance.
S využitím ČTK
