Hostem Hrotcastu byl ekonom Creditas Petr Dufek a mluvilo se o tom, jak daně a předvolební plány stran zahýbou českým veřejným prostorem. Současná daňová debata je podle něj přehlídkou slibů před podzimními volbami, tyto sliby však nemají reálný základ. Varuje, že bez zásadních reforem ve zdravotnictví a školství nemůže stát své finance stabilizovat.

„Zdravé veřejné finance znamenají vyšší daně. Nejde to jinak,“ konstatuje Dufek. Výdaje podle něj nikdo dramaticky krátit nechce a rozpočet se tak bez nových příjmů neobejde. „Vyrovnaný rozpočet je chiméra,“ dodává v Hrotcastu, který si můžete pustit jak v přehrávači přímo na této stránce, tak i na YouTube, Spotify a Apple Podcasts.

„S daněmi je spojena velká vlna populismu, to nepotřebujeme, musíme spíš nakopnout ekonomiku a postarat se o bezpečnost,“ říká ekonom. Každému podle něj bylo jasné, že ke zvýšení daní musí dojít, protože jsou jen tři možnosti – sáhnout na výdaje, zadlužit se, nebo právě zvednout daně.

Dufek se opřel i do zjednodušených srovnání současné vlády Petra Fialy s předchozí vládou Andreje Babiše. „Srovnávat vybrané nominální hodnoty, třeba u mezd nebo důchodů, je zavádějící. Jde o to, co si za to reálně koupím. Tabulka, kterou prezentuje premiér, je naprosto o ničem,“ říká.

S daněmi je spojena velká vlna populismu.

„Politik dnes nemůže říct, že daně zvyšovat nebude, protože by to znamenalo jen to, že se musíme dál zadlužovat. Vyrovnaný rozpočet je nedosažitelný. Domácnosti naplňují státní kasu a všem by mělo záležet na tom, aby finance byly v pořádku,“ zdůrazňuje.

Můžeme prý škrtat ve výdajích, ale možnosti nejsou závratné. Škrty ve školství nebo v důchodech vyžadují reformu, kterou ale zatím nezvládla žádná vláda. Podle ekonoma jsou předvolební sliby politiků stále stejné a obsahují třeba i populární zvýšení daní z neřestí.

Místopředseda Babišova ANO Karel Havlíček i exministryně financí ze stejného hnutí Alena Schillerová mluví o opětovném zavedení EET a důsledném výběru daní. Podle uznávaného ekonoma je to sice populární téma, ale skončí to tím, že se pouze zvýší daně na cigarety a alkohol.

„Nikdy jsem nepochopil, proč byla elektronická evidence tržeb zrušena. Byl to geniální nástroj statistiky, stát mohl sledovat spotřebitelské chování Čechů. Navíc nastavovala férové podmínky,“ říká Dufek.

Vyrovnaný rozpočet je chiméra.

Také upozorňuje, že Česko i celá Evropa trpí neúnosnou byrokracií a drahými energiemi. „Neudělali jsme nic proti vysokým cenám energií. A Green Deal bude dopadat na dopravu i bydlení.“

Pokud chce stát více lidí dostat na pracovní trh, měl by se podle Dufka zaměřit na částečné úvazky: „Máme velkou skupinu aktivních důchodců nebo žen na rodičovské, ale částečné úvazky jsou kvůli byrokracii pro firmy nezajímavé,“ podotýká.

Které daňové návrhy považuje Petr Dufek za nejvíce populistické – a proč? Jaké tři možnosti podle něj opravdu máme, pokud chceme zlepšit stav státního rozpočtu? Proč považuje EET za geniální nástroj a co jsme jejím zrušením ztratili? Proč politici nereformují důchodový nebo školský systém? A jak stát může dostat víc lidí na trh práce?

Hrotcast poslouchejte na YouTube, Spotify a Apple Podcasts, nebo přímo na našem webu.