Nvidia před soudem: Když vyděláváte dost peněz, smíte investorům lhát

Burzovní obchodování může dostat nová pravidla. Americký Nejvyšší soud projedná žádost megavýrobce čipů Nvidia o zamítnutí žaloby kvůli starému podvodu.  

Burzovní obchodování může dostat nová pravidla. Americký Nejvyšší soud projedná žádost megavýrobce čipů Nvidia o zamítnutí žaloby kvůli starému podvodu.  

Celý článek
0

Malé bojové drony jsou už ve válce minulostí, tvrdí šéf francouzské armády

Válka na východě Evropy ukazuje nové trendy pro výrobu zbraní západním výrobcům obranného průmyslu a také mění priority evropských armád.

Válka na východě Evropy ukazuje nové trendy pro výrobu zbraní západním výrobcům obranného průmyslu a také mění priority evropských armád.

Celý článek
0

Kde přibývá nejvíc milionářů? Čínský Šen-čen láká boháče jako žádné jiné město světa

Čínský Šen-čen v posledních letech doslova explodoval přírůstkem nových milionářů. Podle nedávné zprávy mezinárodních poradců zaznamenal v uplynulé dekádě neuvěřitelný 140procentní nárůst počtu milionářů, což výrazně přesahuje ostatní čínská velkoměsta.

Čínský Šen-čen v posledních letech doslova explodoval přírůstkem nových milionářů. Podle nedávné zprávy mezinárodních poradců zaznamenal v uplynulé dekádě neuvěřitelný 140procentní nárůst počtu milionářů, což výrazně přesahuje ostatní čínská velkoměsta.

Celý článek
0

Fremr to vzdal. Ale Pavel se aspoň snaží o transparentnost, zatímco Zeman si hrál vlastní hru

V kauze problematické nominace Roberta Fremra na ústavního soudce bychom neměli zapomínat, jak s Ústavním soudem zametal Pavlův předchůdce Zeman.

Fremr to vzdal. Ale Pavel se aspoň snaží o transparentnost, zatímco Zeman si hrál vlastní hru
Prezident Petr Pavel | foto Profimedia.cz

V bouřlivé a značně protichůdné diskusi o tom, jestli se má Robert Fremr stát novým ústavním soudcem (Fremr debatu fakticky ukončil tím, že se dnes kandidatury vzdal), se zapomíná na jednu podstatnou okolnost: prezident Petr Pavel se oproti svému předchůdci Miloši Zemanovi snaží nastavit mnohem průhlednější a transparentnější systém fungování Hradu – a to nejen při výběru členů Ústavního soudu.

Žádný systém samozřejmě není stoprocentně objektivní, nebo dokonce spravedlivý, každý má své nedostatky a v každém se může objevit chyba. Jak ale v rozhovoru pro Seznam Zprávy řekl místopředseda Ústavního soudu Vojtěch Šimíček, oproti Zemanovi to je jako „nebe a dudy“.

Nejen že Pavlův předchůdce vybíral soudce značně netransparentně, hrál si vlastní hru, mstil se svým kritikům a prosazoval své zastánce a obdivovatele, ale dokonce se snažil už jmenované soudce ovlivňovat – byť vyšetřovatelé na postupu Hradu nakonec neshledali nic nezákonného.

Připomeňme si kauzu z roku 2019, kdy se prezidentova pravá ruka, hradní kancléř Vratislav Mynář, angažoval ve sporu o služební zákon, s jehož podobou Zeman nesouhlasil. I přes jeho veto poslanci předlohu schválili, načež Hrad reagoval podnětem k Ústavnímu soudu, od něhož žádal zrušení zákona.

V tu chvíli nastal čas pro kancléře Mynáře, který se sešel s už zmiňovaným soudcem Šimíčkem. „Kancléř Vratislav Mynář na první schůzce naznačil, jaké rozhodnutí by se panu prezidentovi ve věci služebního zákona líbilo,“ citoval poté Šimíčka týdeník Respekt.

Zeman se následně Mynáře zastal – jako ostatně ve všech jeho podezřelých kauzách. Oba pak tvrdili, že nešlo o ovlivňování, ale o vyjádření názoru.