Návrh poslanců ODS na zrušení zákazu prodeje o vybraných státních svátcích znovu rozvířil debatu o roli státu v podnikání i ochraně zaměstnanců. V připomínkovém řízení se proti němu postavilo ministerstvo průmyslu a obchodu i odborové svazy.

Předkladatelé argumentují především tím, že současná úprava zbytečně omezuje podnikatele a zasahuje do svobody podnikání. Podle nich jde o další z řady regulací, které podnikatelské prostředí komplikují, aniž by přinášely jasný přínos.

Podporu má návrh u Hospodářské komory. Ta kritizuje nepřehlednost pravidel, kdy část svátků omezení podléhá a část nikoli, a upozorňuje, že spotřebitelé se v nich obtížně orientují. Obchodníci by si podle ní měli otevírací dobu určovat sami.

Na opačné straně stojí odbory. Ty označují argument o zmatených zákaznících za účelový a tvrdí, že veřejnost si na systém za deset let zvykla. Naopak navrhují debatu o rozšíření zákazu na všechny svátky, aby zaměstnanci měli jistotu volného času s rodinou.

Jak postavit brandJak postavit brand

Značky se budou tvořit jinak. AI udělá práci, člověk vybere „diamanty“, říká brandingový stratég Pastier

Podobně se k tématu staví i ministerstvo průmyslu, které připomíná původní smysl zákona: umožnit lidem pracujícím v obchodě trávit více času mimo práci. Resort zároveň naznačuje, že současný stav je pro zaměstnance i zákazníky dostatečně srozumitelný.

Neutrální postoj zaujala například ministerstva financí a zemědělství. Politická shoda tak zatím chybí, podobně jako v roce 2024, kdy se obdobný návrh do projednání ani nedostal.

Platná legislativa dnes omezuje prodej ve velkých obchodech během několika svátků v roce, zatímco menší provozovny či například čerpací stanice výjimku mají. Spor o její budoucnost tak není jen technickou otázkou otevírací doby, ale střetem dvou pohledů: zda má mít přednost volný trh, nebo ochrana zaměstnanců.

S využitím ČTK

Největší chyba je ignoranceNejvětší chyba je ignorance

Učí Čechy IT a říká: Školy nestíhají tempo technologií. Propast mezi výukou a praxí může růst