Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO)
Vygenerováno v Nano Banana Pro
Česko uznalo verdikt ze Štrasburku. Ve sporu s novinářkou Uhlovou už pokračovat nebude
Rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ve prospěch novinářky Saši Uhlové nabude právní moci bez dalšího přezkumu. Český stát se rozhodl verdikt respektovat a ve sporu už nebude pokračovat.
čtk
Český stát nebude pokračovat ve sporu s novinářkou Sašou Uhlovou u Evropského soudu pro lidská práva (ESLP). Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) rozhodl, že vláda nepodá žádost o postoupení věci Velkému senátu štrasburského soudu. Na dotaz ČTK to sdělilo ministerstvo. Soud v květnu došel k závěru, že české úřady porušily zadržením novinářky při nenásilném protestu ekologických aktivistů její právo na svobodu projevu.
„Závěry, ke kterým ESLP dospěl, jsou plně v souladu s jeho ustálenou judikaturou, a žádost, kterou lze podat jen ze zvlášť závažných důvodů, by neměla žádnou šanci na úspěch. Nadto i české soudy shledaly, že výzva policie, aby stěžovatelka opustila místo protestu, byla nezákonná,“ uvedlo ministerstvo. Tejc ve svém rozhodnutí vyšel z návrhu vládního zmocněnce pro zastupování České republiky před štrasburským soudem.
Příslušný soudní senát ESLP se na porušení práva Uhlové jednomyslně shodl. Připomněl, že média mají nepostradatelnou roli při informování veřejnosti o tom, jakým způsobem úřady zvládají protesty a udržují pořádek. Rozsudek, který byl vynesený 28. května, by měl nabýt právní moci po uplynutí tříměsíční lhůty. Česko pak bude mít dalšího čtvrt roku na to, aby Uhlové vyplatilo náhradu nákladů vynaložených na soudní řízení. Soud je vyčíslil na 3 000 eur (zhruba 73 000 korun).
Policie Uhlovou zadržela v září 2020 při protestu stovky aktivistů v uhelném lomu Vršany u Mostu, a to na více než dvě hodiny. Novinářka se následně obrátila na české soudy, ty ale uzavřely, že zadržení bylo oprávněné, protože Uhlová neuposlechla výzvu k opuštění místa demonstrace.
ESLP označil odůvodnění správních soudů za nedostatečná. Podle něj Uhlová kvůli zadržení nemohla informovat veřejnost o otázce veřejného zájmu a omezená byla i její role hlídacího psa při dokumentování postupu policistů proti demonstrantům. Štrasburský soud doplnil, že zadržení novinářky neodpovídalo naléhavé společenské potřebě, a proto jej v demokratické společnosti nebylo možné považovat za nezbytné.
Uhlová ČTK v květnu řekla, že rozhodnutí ESLP vítá a že ji mrzí, že ke stejnému závěru nedospěl už český Ústavní soud. Vzkázala, že věří, že Česká republika bude konečně respektovat své mezinárodní závazky a pravidla ústavního pořádku.
