Kritici Trumpovy politiky tvrdí, že federální vláda otevřeně chrání zájmy ropného průmyslu na úkor států i spotřebitelů
Shutterstock.com
Udržitelnost
Deštník z Bílého domu: Trump chrání ropné giganty před klimatickými žalobami
ExxonMobil a další energetické společnosti čelí žalobám kvůli údajnému zamlčování dopadů fosilních paliv na klima. Sídlo amerického prezidenta však stále otevřeněji stojí na jejich straně.
editor
Administrativa Donalda Trumpa výrazně zostřuje boj proti klimatickým žalobám namířeným na ropné giganty. Americké ministerstvo spravedlnosti se nově snaží blokovat soudní spory jednotlivých států proti firmám jako ExxonMobil, Chevron či American Petroleum Institute s argumentem, že regulace emisí a klimatické politiky spadá výhradně do federální pravomoci.
Nejnovějším případem je žaloba proti státu Minnesota. Tamní generální prokurátor Keith Ellison už v roce 2020 obvinil ExxonMobil, Koch Industries a další velké hráče z toho, že veřejnost dlouhodobě uváděli v omyl ohledně dopadů fosilních paliv na klima.
Firmy podle žaloby věděly o rizicích spojených s emisemi skleníkových plynů, přesto je zpochybňovaly a financovaly kampaně proti klimatické regulaci. Píše o tom web Oilprice.com.
Trumpova administrativa nyní tvrdí, že podobné žaloby představují nepřípustný zásah států do federální energetické politiky. Ministerstvo spravedlnosti se opírá o exekutivní příkaz prezidenta, který ukládá bránit opatřením omezujícím těžbu ropy a plynu.
„Prezident Trump slíbil obnovit americkou energetickou dominanci,“ uvedl náměstek ministra spravedlnosti Stanley Woodward. Podle něj se demokraticky řízené státy snaží prosadit své „woke klimatické preference“ jako celonárodní standard.
Podobné žaloby podalo nejméně dalších patnáct států včetně New Yorku, Massachusetts nebo Rhode Islandu. Kritici Trumpovy politiky tvrdí, že federální vláda otevřeně chrání zájmy ropného průmyslu na úkor států i spotřebitelů.
Právní bitva navíc přichází v době, kdy Trumpova administrativa systematicky oslabuje klimatickou regulaci. Letos americká Agentura pro ochranu životního prostředí zrušila klíčové stanovisko z roku 2009, které označovalo skleníkové plyny za hrozbu pro veřejné zdraví a tvořilo základ americké klimatické politiky posledních patnácti let.
Velkou pozornost dál přitahuje role ExxonMobilu. Vyšetřování serveru InsideClimateNews i magazínu Scientific American už dříve ukázalo, že firma měla o dopadech spalování fosilních paliv informace už v 70. letech minulého století. Interní výzkumy tehdy předpovídaly oteplování planety i růst koncentrace CO2 v atmosféře.
Přesto ExxonMobil po desetiletí veřejně zpochybňoval vědecký konsenzus a podporoval organizace bojující proti klimatickým regulacím. Firma obvinění odmítá a tvrdí, že tehdejší výzkumy nebyly jednoznačné.
Výsledky současných soudních sporů jsou zatím nejednotné. Některé federální soudy už pokusy Trumpovy administrativy zastavit klimatické žaloby odmítly. Například soudy na Havaji nebo v Michiganu letos rozhodly, že státy mohou proti ropným firmám pokračovat.
Naopak americký Nejvyšší soud nedávno vyšel vstříc ropným společnostem v případu z Louisiany, kde Chevron čelí žalobě kvůli škodám na pobřeží způsobeným těžbou ropy.
Celý spor tak stále více ukazuje hlubší konflikt mezi klimatickou politikou jednotlivých států a federální snahou chránit domácí energetický průmysl. Výsledek může zásadně ovlivnit nejen budoucnost klimatických žalob v USA, ale i odpovědnost velkých ropných firem za dopady klimatických změn.
