Minimálně 50 nových účtů vsadilo na variantu „ano“ jen hodiny před tím, než americký prezident Donald Trump příměří oznámil

Minimálně 50 nových účtů vsadilo na variantu „ano“ jen hodiny před tím, než americký prezident Donald Trump příměří oznámil

koláž Hrot24 / Shutterstock.com

Blockchain a sázky

Insider trading? Nové účty na Polymarketu trefily příměří USA–Írán, úspěch budí vážné pochyby

Analýza blockchainových dat ukazuje desítky účtů, které vsadily na výsledek s neobvyklou přesností a načasováním. Regulátoři i politici proto volají po přísnějších pravidlech pro predikční trhy.

tmn

Sázky na geopolitiku se dostaly pod drobnohled. Na kryptoplatformě Polymarket se objevila skupina nově vytvořených účtů, které krátce před oznámením příměří mezi USA a Íránem vsadily vysoké částky na jeho uzavření – a vydělaly stovky tisíc dolarů.

Podle analýzy veřejných blockchainových dat, o které píše zpravodajský web Euronews, vsadilo minimálně 50 nových účtů na variantu „ano“ jen hodiny před tím, než americký prezident Donald Trump příměří oznámil. Šlo přitom o jejich první transakce na platformě.

Jedním z nejvýraznějších případů je účet vytvořený ve stejný den, který vsadil zhruba 72 tisíc dolarů (asi 1,5 milionu korun) a následně inkasoval zisk kolem 200 tisíc (přes čtyři miliony korun).

Další účet vydělal přes 125 tisíc dolarů (okolo 2,6 milionu korun) a třetí, založený pouhých 12 minut před oznámením, proměnil sázku necelých 32 tisíc dolarů (asi 670 tisíc korun) ve zhruba 48 tisíc (milion korun).

Tak přesné načasování vyvolává otázky, zda šlo o pouhou spekulaci, nebo o využití neveřejných informací. V době sázek přitom nic nenasvědčovalo rychlému uklidnění situace – Trump naopak ještě ten den varoval před eskalací konfliktu.

Polymarket zatím případ veřejně nekomentoval. Identita uživatelů zůstává neznámá, protože platforma umožňuje vytvářet více anonymních peněženek. Bez interních dat nelze určit, zda šlo o nové investory, nebo stávající uživatele s dalšími účty.

Napětí zvyšuje i fakt, že smlouva o příměří je zatím označena jako „sporná“. V regionu totiž pokračují omezení dopravy i vojenské aktivity, což oddaluje vyplacení výher.

Případ už zaujal i politiky. Republikánský kongresman Blake Moore uvedl, že je „velmi nepravděpodobné“, že šlo o férové sázky, a spíše naznačil možnost insider tradingu. Podle něj současná pravidla nebrání tomu, aby lidé s přístupem k citlivým informacím profitovali.

Debata o regulaci predikčních trhů tak znovu sílí. Zákonodárci v USA už navrhují rozšířit definici insider tradingu i na tyto platformy. Samotné firmy přitom připouštějí, že současný rámec nemusí být dostatečný.

Případ Polymarketu ukazuje, že s rostoucím významem těchto trhů roste i riziko jejich zneužití – a že hranice mezi chytrou sázkou a nelegální výhodou může být velmi tenká.